关于“量子粒子过去再探”的评论
量子物理
2019-03-06 v1
摘要
本文驳斥了近期对 Vaidman 关于嵌套干涉仪中粒子过去分析提案的批评。我们表明，Englert 等人 [Phys. Rev. A 96, 022126 (2017)] 所采用的粒子过去定义仅适用于干涉仪中确实表现出不同行为的极小部分光子。他们关于所有预选与后选粒子均如此行为（即遵循连续轨迹）的证明不成立，因为其依赖于其试图证明的假设。
引用
@article{arxiv.1805.12171,
title = {Comment on "Past of a quantum particle revisited"},
author = {Uri Peleg and Lev Vaidman},
journal= {arXiv preprint arXiv:1805.12171},
year = {2019}
}
备注
Comment on quant-ph 1704.03722