过冷熔体中的电荷与动量输运：为何它们的弛豫时间不同？

我们以独立可测量的量来计算淬火熔体的粘度与固有离子电导率的稳态值。估算了交流介电响应的频率依赖性。相应特征弛豫时间之间的差异只是表面性的；它并不意味着不同的机制，而是源于过冷流体和玻璃中$\alpha$-弛豫的固有势垒分布。我们认为，对于已知的玻璃形成体，这种内在的“去耦”程度不会超过四个数量级。我们解释了从$\epsilon(\omega)$和介电模量数据中提取的拉伸指数$\beta$之间差异的起源。势垒分布的实际宽度总是随着温度的降低而增大。相反的情况是直流电导率分量对模量数据贡献较大的假象。该方法允许人们单独分离出对电导率的其他贡献，例如在“超离子”液体中或当电荷载流子离域时，这意味着在这些系统中，电荷转移不需要结构重构。