癌症生存率存在误导性

五年癌症生存率被广泛报道，常被解释为早期检测拯救生命、晚期致命诊断本可被提前检测预防，或增加的生存率证明治疗效果更好。本文说明，这些推论并不受生存统计数据的支持。一种简单的人类 Markov 模型的肿瘤进展模型，已校准至如SEER数据等模式，表明即使治疗无效且筛查不减少死亡率，早期诊断后的高生存率、早晚阶段之间的大差距以及改善的生存率仍可出现。讨论将这些观点与临床文献联系，并论证随机试验和死亡结果是支撑筛查和治疗主张所必需的；五年生存率本身提供的可操作证据极少，且容易被误读。