中文

反对当代自然科学中的自由意志

物理学史与哲学 2018-01-11 v1

摘要

本文分析并驳斥了以20世纪科学知识为名、反对18至19世纪科学唯物主义视角的自由意志主张(理解为超越自然的个体)。还原论假说在当代自然科学中没有遇到障碍。经典物理学中的决定论是不可辩驳的,除非经典物理学本身被驳倒。从量子力学出发,一些作者论证自由意志是可能的,因为自然法则中存在本体论上的非决定论,并且心灵负责物质的波函数坍缩,从而导致身体在不同可能性中做出选择。然而,我在此捍卫相反的论点,因为非决定论并不意味着自由意志,而且关于一个自主心灵向身体发送命令的考虑违背了关于人类的神经科学或进化理论。量子测量理论可以在没有人类心灵干预的情况下得到解释,但其他科学领域无法设想这种心灵主义场景。一种否认自由意志可能性的宿命论或唯物主义观点,在科学术语上更具合理性。

关键词

引用

@article{arxiv.1612.01466,
  title  = {Against free will in the contemporary natural sciences},
  author = {Martin Lopez-Corredoira},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1612.01466},
  year   = {2018}
}

备注

27 pages, invited chapter in the book "Free Will: Interpretations, Implementations and Assessments", to be published by Nova Science Publ