自然中的自由。关于光子、虫子和棋手
经典物理
2007-05-23 v3 广义相对论与量子宇宙学
综合物理
摘要
自由意志是一个古老的哲学谜题,最近被神经心理学重新提起。我们仅限于这样一个问题:决定论似乎只允许自由的幻觉,但随机决策也不包含任何自由。我们表明这是一个自然科学问题,而不是哲学问题。物理学促使我们用弱因果性原则取代决定论,并引入自由(liberty)的概念。其经验基础保持不变,但牛顿理论中状态空间和广义相对论中时空的理论解释发生了变化。由此产生的对时间的理解与波普尔曾经提出的观点一致。在生物学中,最重要的自由是突变、运动和便携式神经表征的自由。我们区分freedom和liberty。每个freedom都与某种liberty相关联,并被定义为执行三个过程的能力,称为实现、选择和记忆的使用。这使得freedom可以用于实验研究。意志的自由通过解释潜在的特定liberty和过程来说明。虽然实现过程有足够的随机性空间,但选择过程主要是因果性的。因此,可以在不强迫决策随机的情况下拒绝决定论。讨论了Libet的实验和意识的作用。
引用
@article{arxiv.physics/0608275,
title = {Liberties in Nature. On Photons, Bugs and Chess Players},
author = {Petr Hajicek},
journal= {arXiv preprint arXiv:physics/0608275},
year = {2007}
}
备注
29 pages, no figures. The text is reformulated at many places to make it clearer and more precise. Some references added