为何添加至何物？一则日常解释的分析

在XAI（可解释人工智能）中需注意：与面向专业受众的解释不同，为外行解释时不能假定存在共同专业知识。但此类人际解释差异极大，致使难以研究跨解释的共同点。我们运用双重性质理论——一种技术哲学路径——应对这些挑战。依该理论，可例如通过指涉某XAI决策的双重构成本质予以解释：聚焦架构（如其算法逻辑）或相关性（如决策严重性、建议之影响）。我们以该理论为分析框架考察了20则游戏解释。我们详述如何借该理论快速结构化并比较技术制品的解释。我们将解释内容分析结果辅以视频回溯结果，以探究解释者如何为其解释辩护。我们发现解释者先聚焦游戏物理层面（架构），后及相关性层面。视频回溯中的推理表明，解释者视架构聚焦为初始结构化解释之关键，即先解释基本组件再及更复杂、无形方面。在两者间切换由解释目标、浮现的误解及被解释者的知识需求所证成。我们发现了若干共同点，可启发未来研究问题；若进一步可推广，将为合成解释的构建提供初步思路。