新兴全球竞争格局上的适应与协同进化
综合金融
2008-12-02 v1 适应与自组织系统
摘要
达尔文选择的概念隐含在经济理论中至少已有六十年。Richard Nelson 和 Sidney Winter 认为，虽然进化思想在战前经济学中很普遍，但战后的新古典学派几乎完全专注于均衡条件及其数学条件。通过竞争对企业选择进行经济解释的一个问题在于对不完整的科学范式把握不足。正如 I.F. Price 所指出的：“生物隐喻长期以来潜伏在管理理论的背景中，很大程度上是因为‘适者生存’的信息（通常错误地归因于 Charles Darwin 而非 Herbert Spencer）为市场竞争提供了一个看似自然的模型（例如 Alchian 1950, Merrell 1984, Henderson 1989, Moore 1993），而没有真正挑战关于组织是什么的潜在范式。”在本文中，我们考察了动态适应度景观模型在经济理论中的应用，特别是技术替代理论，借鉴了 Kauffman、Arthur、McKelvey、Nelson 和 Winter 以及 Windrum 和 Birchenhall 的最新工作。特别是，我们利用 Post 教授早期与 John Holland 在遗传算法方面的工作，来解释经济建模中静态方法与动态方法之间的一些关键差异。
引用
@article{arxiv.0707.0854,
title = {Adaptation and Coevolution on an Emergent Global Competitive Landscape},
author = {Philip V. Fellman and Jonathan Vos Post and Roxana Wright and Usha Dasari},
journal= {arXiv preprint arXiv:0707.0854},
year = {2008}
}
评论
16 pages, 5th International Conference on Complex Systems