意大利地震危险性评估中新的概率性偏离现实？
地球物理
2017-11-22 v2
摘要
客观测试是修订和改进地震危险性评估过程中的关键问题。因此，我们继续对意大利领土的过去和新近可用的危险性地图与实际观测到的地震活动进行严格的比较分析。将全球地震危险性评估计划 (GSHAP) 的最终结果、欧洲地震危险性协调 (SHARE) 项目的最新版本地图，以及意大利地震规范参考危险性地图（均通过概率地震危险性评估 PSHA 获得），与基于具有坚实物理和数学基础的新确定性方法 (NDSHA) 的三张地面震动地图进行交叉比较。这八张意大利危险性地图针对可用的地面震动数据进行了测试。预测的宏观地震烈度与过去地震（1000 年至 2014 年期间）报告的烈度之间的比较结果表明，模型提供了相当保守的估计，倾向于高估 MCS 烈度 IX 以下的地面震动水平的地震危险性。唯一的例外是与 475 年或 2475 年固定重现期相关的新确定性地图，它们以模型一致地出现 10% 或 2% 的超越案例为代价，提供了与观测值更好的拟合。就 Kolmogorov-Smirnov 拟合优度准则而言，尽管所有八张危险性地图与意大利可用数据库中报告的地面震动观测分布均存在显著差异，但 NDSHA 方法似乎显著优于 PSHA 方法。
引用
@article{arxiv.1409.1047,
title = {A new probabilistic shift away from seismic hazard reality in Italy?},
author = {Anastasia Nekrasova and Antonella Peresan and Volodya Kossobokov and Giuliano F. Panza},
journal= {arXiv preprint arXiv:1409.1047},
year = {2017}
}
备注
Proceedings of the International School and Workshop on *Nonlinear Mathematical Physics and Natural Hazards* (Sofia, Bulgaria - 28 Nov. - 2 Dec. 2013)