词语作为守门人：测量学术出版物中的学科特定术语与含义

学术文本常常充满行话，即能够促进领域内高效沟通但阻碍外行理解的专业语言。在这项工作中，我们开发并验证了一种可解释的方法，用于从文本中测量学术行话。我们扩展了先前专注于词类型的工作范围，利用词义归纳来识别那些广泛使用但在不同领域间含义过载的词语。然后，我们估计了这些学科特定词语和词义在数百个子领域中的普遍性，并表明词义提供了与词类型互补但独特的行话视角。我们通过强调两个关键的社会影响，展示了我们的度量标准在科学学与计算社会语言学中的实用性。首先，尽管大多数学科在为通用平台写作时会减少行话的使用，但某些领域（如生物科学）的减少程度低于其他领域。其次，行话与引用率之间的相关方向因领域而异，但行话几乎总是与跨学科影响力呈负相关。总的来说，我们的发现表明，尽管多学科平台旨在迎合更广泛的受众，但某些领域的写作规范可能充当障碍而非桥梁，从而阻碍了学术思想的传播。