为何保护性测量不能确立量子态的实在性

“保护性测量”指的是在给定受“保护”操作的系统单拷贝的条件下，在不扰动量子系统状态的情况下求得可观测量的期望值的两种相关方案。已有若干主张认为这些方案支持将量子态解释为单个量子系统的客观属性。在此我们提供三个反驳论证，每个论证我们都给出适应两种不同方案的版本。我们的第一个论证表明，保护性测量中使用的相同资源可通过过程层析成像以不同方式重构量子态。我们的第二个论证基于对保护性测量特殊情形的精确分析，而最后的论证是为保护性测量构建明确的“$\psi$-认知($\psi$-epistemic)”玩具模型，这强烈暗示保护性测量并不蕴含量子态的实在性。三个论证的共同主题是几乎所有信息都来自“保护”操作而非系统的量子态，因此这些方案对量子态的实在性没有任何暗示。