中文

为何算法仍然不公:算法活动周围的权力结构

计算机与社会 2024-12-10 v2 机器学习

摘要

算法在我们的社会生活中无处不在,却往往延续社会不公。解决这一问题的主流做法是通过算法改革主义:微调算法本身以使其更公平、可解释和透明。然而,改革主义无法遏制算法不公,因为它忽视了围绕算法的权力结构。应对批判性算法研究的呼声,我采用Erik Olin Wright所提出的框架,考察算法系统在社会中所处的权力配置(算法活动)。算法活动之所以不公,是因为其由经济权力主导。要实现社会正义的算法活动,必须重新配置权力,使终端用户获得支配力。我在正义算法活动的语境下探讨了Wright的共生、嵌入性和享乐性转化。我的社会正义愿景需要不断地(重新)评估如何在当前结构、社会理论、不断演变的方法论以及对权力关系本身的理解基础上,转化权力的可能性。

关键词

引用

@article{arxiv.2405.18461,
  title  = {Why Algorithms Remain Unjust: Power Structures Surrounding Algorithmic Activity},
  author = {Andrew Balch},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2405.18461},
  year   = {2024}
}

备注

8 pages, 2 figures, submitted to the 2025 ACM CHI conference on Human Factors in Computing Systems (alt.chi track)