谁的优势？跨 YouTube 与 Twitter 在争议话题上的注意力动态度量
社会与信息网络
2022-04-12 v3
摘要
近期在争议性在线空间中观察到意识形态不对称现象，即便自由派在数字平台上具有人口优势，保守派声音似乎相对更为突出。然而，多数先前研究聚焦于单一平台或单一政治话题。某个意识形态群体是否跨平台和/或话题获得更多注意力，以及注意力动态如何随时间演变，尚未被探究。在这项工作中，我们提出了一项定量研究，将 YouTube 和 Twitter 两个社交平台上的集体注意力联系起来，围绕堕胎、枪支管制和黑人的命也是命三个争议性政治话题的流行视频在 16 个月内的在线活动展开。我们提出若干组以视频为中心的指标，以刻画不同意识形态群体在线注意力的积累方式。我们发现双方均未连战连胜：左倾视频总体观看量更高、参与度更高，但被推文量少于右倾视频。左倾视频的注意力时间序列展开更快，而右倾视频跨度更长。对早期采用者与推文级联的网络分析显示，左倾视频的信息扩散往往涉及中心化行动者；而右倾视频的扩散在注意力生命周期中开始得更早。总之，我们的发现超越了数字空间中意识形态不对称的静态图景，并提供了一套量化跨不同社交平台注意力动态的方法。
引用
@article{arxiv.2204.00988,
title = {Whose Advantage? Measuring Attention Dynamics across YouTube and Twitter on Controversial Topics},
author = {JooYoung Lee and Siqi Wu and Ali Mert Ertugrul and Yu-Ru Lin and Lexing Xie},
journal= {arXiv preprint arXiv:2204.00988},
year = {2022}
}
备注
Accepted into ICWSM 2022. 11-page main paper and 11-page appendix