谁使用谁的望远镜？分析全球天文设施的知识地理与研究主导权

大规模研究基础设施是当代科学政策的核心，将巨额资本投资与国际访问机制相结合。然而，对这些基础设施的开放访问是否能转化为更公平的科学权威，仍存在争议。天文学提供了一个关键案例：世界领先的观测设施在全球范围内共享，但嵌入于特定的国家背景中。我们编制了一个新颖的国家-年份数据集（1955--2025），将天文设施的位置与出版物使用情况和作者角色联系起来。这使我们能够区分在基于望远镜的研究中的主办、使用和主导。我们的分析显示：使用和影响力高度集中在少数设施中心；科学主导权比访问权或使用权更不平等（第一/通讯作者身份的基尼系数为0.91，而设施和使用为0.85）；主办与主导经常脱钩——如智利和南非等国家促成了大量出版物，但并未获得相应的主导角色；全球主导权已从美国的主导转变为以美国、西欧、中国、日本和澳大利亚为中心的多中心系统。这些发现挑战了仅靠国际访问即可使科学民主化的假设。我们认为，将参与转化为主导权需要国内的PI项目、对仪器和数据流水线的投资，以及更公平分配贡献的治理模型。本研究强调了LSRIs的治理如何塑造全球科学等级体系，并为那些不仅寻求共享数据、而且寻求扩大科学权威的基础设施提供了设计原则。