中文

何时更好为最佳?多目标视角

医学物理 2012-02-20 v1

摘要

目的:确定报告治疗计划比较结果的最有信息量的方法。方法:回顾了过去一年《国际放射肿瘤学·生物学·物理学杂志》上七篇报告IMRT和IMAT治疗计划比较的论文。对这些论文进行审查以确定比较方法。使用决策理论概念来评估研究方法,并突出那些提供最多信息的方法。结果:没有一项研究检查了目标之间的相关性。统计比较提供了一些信息,但不足以支持稳健的决策分析。结论:越来越多地使用治疗计划研究来评估放射治疗中的不同方法,需要改进研究设计和结果报告的标准。

关键词

引用

@article{arxiv.1202.3823,
  title  = {When is Better Best? A multiobjective perspective},
  author = {Mark Phillips and Clay Holdsworth},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1202.3823},
  year   = {2012}
}