量子语境性的实验检验证明或证伪了什么？
量子物理
2014-10-10 v2 物理学史与哲学
摘要
在 Meyer、Kent 以及 Clifton-Kent 证明了量子力学的预测与非语境模型在任意精度内不可区分，以及随后关于这些模型在多大程度上实际上是经典的或非语境的辩论之后，本文批判性地研究了实验检验 Bell-Kochen-Specker 定理的可能性。目前的分析始于对这些“有限精度”近似的仔细考量。我们展示了一种针对非语境模型的更强条件，称为<本体论忠实性>。研究表明，它允许以近似方式表述 Bell-Kochen-Specker 定理中的约束，从而使通常的证明具有鲁棒性。因此，人们可以在有限精度下实验检验本体论忠实的非语境性，从而在实验上驳斥来自这一较小类别的解释。我们还讨论了本体论忠实性与其它克服有限精度异议的提议之间的关系。
引用
@article{arxiv.1408.0945,
title = {What does an experimental test of quantum contextuality prove or disprove?},
author = {Andreas Winter},
journal= {arXiv preprint arXiv:1408.0945},
year = {2014}
}
备注
REVTEX4, 9 pages, 57 references; corrected example 7 in v2. To appear in Journal of Physics A, special issue "50 years of Bell's theorem"