中文

圣地亚哥-哈佛-爱丁堡-杜伦空洞比较 I:揭示变色龙引力检验

宇宙学与河外天体物理 2018-03-14 v2

摘要

我们对几种现有和新的空洞寻找算法进行了系统比较,重点关注它们检验一类特定修改引力模型——变色龙 f(R)f(R) 引力——的潜在能力。这些模型在低密度区域偏离标准广义相对论(GR)的程度更强,因此空洞是检验它们的一个有前景的场所。我们使用晕占据分布(HOD)方法在暗晕中填充星系,并调整HOD参数,使得星系两点相关函数在 f(R)f(R) 和 GR 模型中相同。我们识别了三维空洞以及天空平面上的二维低密度区,发现所有模型中的空洞丰度和空洞星系数密度轮廓相同,这表明它们可能并未包含超出星系成团性的更多信息。然而,底层的空洞暗物质密度轮廓存在显著差异,f(R)f(R) 空洞比 GR 空洞更为低密,这导致 f(R)f(R) 空洞比其 GR 对应体具有更大的切向剪切信号。我们研究了每种空洞寻找方法利用近期透镜巡天(如 EUCLID 和 LSST)检验 f(R)f(R) 模型的潜力。二维空洞具有最大的 f(R)f(R) 引力探测能力,LSST 对隧道(本文引入的一种新型二维低密度区)透镜的分析能以 80 和 11σ\sigma(统计误差)区分 fR0=105|f_{R0}|=10^{-5}10610^{-6}f(R)f(R) 模型与 GR。

关键词

引用

@article{arxiv.1710.01730,
  title  = {The Santiago-Harvard-Edinburgh-Durham void comparison I: SHEDding light on chameleon gravity tests},
  author = {Marius Cautun and Enrique Paillas and Yan-Chuan Cai and Sownak Bose and Joaquin Armijo and Baojiu Li and Nelson Padilla},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1710.01730},
  year   = {2018}
}

备注

22 pages, 13 figures, version accepted for publication in MNRAS