选举制度的主成分：区分独裁政体与伪民主政体
物理与社会
2024-11-12 v1
摘要
当今社会的一个关键问题是全球范围内民主的兴起与衰落。然而，尚不清楚选举和公民自由等民主特征如何影响这一变化。民主指数是研究此问题的标准工具，但其基于一个先验假设：任何单一特征的改善都会整体增强民主。我们表明这一假设并非总是成立。我们利用 V-Dem 数据集，对 20 世纪全球选举制度进行了定量研究。我们发现选举质量与公民自由之间存在此前被忽视的权衡关系。具体而言，我们识别出民主化过程中的一个阈值，在该阈值处，选举质量与公民自由之间的相关性由负转正。低于此阈值时，我们可以清晰地区分两种非民主政体：一种是通过严密控制的选举进行统治的独裁政体，另一种是公民享有自由但不确定性较高的政体——这是现有民主指数无法做出的区分。结合近期观察到的长期民主国家民主得分下降（即所谓的“民主倒退”或“民主衰退”）现象，我们讨论了此处发现的选举质量所起的稳定作用。
引用
@article{arxiv.2402.11335,
title = {The principal components of electoral regimes -- Separating autocracies from pseudo-democracies},
author = {Karoline Wiesner and Samuel Bien and Matthew C. Wilson},
journal= {arXiv preprint arXiv:2402.11335},
year = {2024}
}