过去假说与物理定律的本性
物理学史与哲学
2020-09-21 v2 统计力学
广义相对论与量子宇宙学
量子物理
摘要
如果过去假说(Past Hypothesis)构成了时间之箭的基础,那么过去假说的地位是什么?在本文中,我考察过去假说在玻尔兹曼式说明中的作用,并辩护这样一种观点:过去假说是自然的候选基本定律。众所周知,这样的观点与关于定律的休谟主义相容,但如我所论证的,它也得到一种极简的非休谟式“支配”观点的支持。一些担忧源于过去假说作为边界条件的非动力学和依赖时间的特性、其规定中的内在模糊性,以及初始概率分布的本性。我表明这些担忧并无太大力量,且无论如何它们在一个用于分析时间之箭的新量子框架——Wentaculus——中变得不那么相关。因此,过去假说是候选基本定律的观点应比现在得到更广泛的接受。
引用
@article{arxiv.2008.00611,
title = {The Past Hypothesis and the Nature of Physical Laws},
author = {Eddy Keming Chen},
journal= {arXiv preprint arXiv:2008.00611},
year = {2020}
}
备注
Forthcoming in Barry Loewer, Eric Winsberg, and Brad Weslake (eds.), Time's Arrows and the Probability Structure of the World, Harvard University Press