易改进证据的悖论性质
其他统计学
2022-05-30 v1
摘要
理解科学中可重复性问题既有框架始于我们对某一主张先验概率的认知与该主张所需统计确定性之间的关系，并探讨独立研究、研究设计偏差与发表偏差如何与这些考量相互作用。我们提出一种互补视角：即为了提高科学的可重复性，我们对证据说服力（例如统计显著性阈值）的解释应响应我们对改进该证据所需努力的理解。我们将在一些形式化设定中量化这一概念。事实上，我们将证明，即便是简单的证据发表模型也会呈现一种可改进证据悖论，即发表支持某一主张的易改进证据，最好被视作该主张为假的证据。
引用
@article{arxiv.2205.14016,
title = {The paradoxical nature of easily improvable evidence},
author = {Maria Chikina and Wesley Pegden},
journal= {arXiv preprint arXiv:2205.14016},
year = {2022}
}
备注
21 pages, 1 figure