全球科学合作的神话——认知共同体中的合作模式
物理与社会
2012-02-20 v1 数字图书馆
社会与信息网络
摘要
科学合作常被视为一个全球性的联合过程，涉及世界各地的研究者，无论其工作与居住地点如何。在此意义上，科学的全球化意味着科学家之间的合作沿着共同主题展开，而不受合作者之间空间距离的影响。因此，被称为“认知共同体”的合作者网络理应具有与空间无关的结构。本文表明，这种全球化的科学合作概念并未得到经验数据的支持。本文引入了一种分析距离依赖的合作概率的新方法。对六个不同科学领域的分析结果显示，国内合作发生的可能性约为国际合作的 10 至 50 倍。此外，当限于国界之内时，合作活动（以共同署名衡量）与空间距离之间存在强烈的依赖关系。然而，一旦合作进入国际尺度，距离便不再相关，这一事实暗示着一个受本地科学集群引力强烈影响的全球化科学体系。所分析的六个科学领域的概率函数的相似性，表明了一种独立于科学知识创造模式的普遍空间治理模式。
引用
@article{arxiv.1110.2980,
title = {The Myth of Global Science Collaboration - Collaboration patterns in epistemic communities},
author = {Stefan Hennemann and Diego Rybski and Ingo Liefner},
journal= {arXiv preprint arXiv:1110.2980},
year = {2012}
}
备注
13 pages, 3 figures, 1 table