中文

记忆争论:AI记忆、网络效应与认知主权的地缘政治

计算机与社会 2025-08-11 v1

摘要

不断学习的人工智能(AI)助理的出现标志着从离散交互向持续、以记忆为驱动的关系的范式转变。本文提出了“认知主权”(Cognitive Sovereignty)的概念,即个体、群体和国家在强大AI系统,尤其是持有其深层个人记忆的AI系统,能够维持自主思考并保持身份的能力。我们认为,这些技术的主要风险超越了传统数据隐私,沦为认知和地缘政治控制的问题。我们提出了“网络效应2.0”(Network Effect 2.0)的模型,其中价值随个人化记忆深度而增长,形成强大的认知护城河和前所未有的 用户锁定效应。我们通过援引“延伸心智”论点,分析了此类系统的心理风险,包括认知卸载和身份依赖。这些个人层面的风险规模化后会产生地缘政治威胁,如新的数字殖民主义形式以及公共话语的微妙转移。为对抗这些威胁,我们提出了以记忆可携性、透明度、主权认知基础设施和战略联盟为中心的政策框架。本工作在日益亲密的机器时代重新定义了AI助理的话语,指向对个人和国家主权的挑战。

关键词

引用

@article{arxiv.2508.05867,
  title  = {The Memory Wars: AI Memory, Network Effects, and the Geopolitics of Cognitive Sovereignty},
  author = {Mario Brcic},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2508.05867},
  year   = {2025}
}

备注

Policy analysis. 9 pages, 1 figure, 2 tables