LMC 星心星的光度曲线模型拟合：MESA-RSP 与 Stellingwerf 代码预测比较
太阳与恒星天体物理
2026-01-21 v1
摘要
对经典星心星建模的主要挑战之一是对对流的处理，尤其是其与脉冲之间复杂的相互作用。这种本质上是三维的过程通常在一维水动力代码中使用无量纲湍流对流（TC）自由参数进行近似。校准这些参数对于再现关键观测特征（如光度曲线振幅、次级凹陷以及不稳定条带的红色边缘）至关重要。本文通过与观测数据以及来自 Stellingwerf 代码的星体参数约束进行比较，对 MESA-RSP 代码中采用的 TC 参数进行校准。我们计算了 18颗观测到的大马达塔星系（LMC）星心星的多波段（V、I 和 Ks）MESA-RSP 光度曲线，采用来自 Stellingwerf 代码确定的星体参数。通过微调混合长度和湍流黏性参数，我们校准了 MESA-RSP 中的 TC 处理方式。随后，我们将所得的周期-光度（PL）、周期-半径（PR）和周期-质量-半径（PMR）关系与 Stellingwerf 模型的预测进行比较。我们成功再现了多波段光度曲线，并获得与 Ragosta 等人（2019 年）一致的 PL、PR 和 PMR 关系。虽然结果与前期工作基本一致，但我们首次明确识别出基本模式和第一超越模态星心星的质量-光度（ML）关系。这表明影响 ML 关系的宏观过程可能取决于星体质量和/或有效温度范围。尽管本研究聚焦于 TC 参数的校准，但我们并未找到一组参数值能够再现所有光度曲线。我们没有在星体性质与对流参数之间发现统计显著的相关性，尽管可能存在一些关于周期和有效温度的微妙趋势。
引用
@article{arxiv.2510.26385,
title = {The light curve model fitting of LMC Cepheids: MESA-RSP versus Stellingwerf's code predictions},
author = {M. Deka and M. Marconi and R. Molinaro and G. De Somma and A. Bhardwaj and E. Trentin and S. Deb and T. Sicignano and I. Musella and V. Ripepi and E. Luongo and Shashi M. Kanbur},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.26385},
year = {2026}
}
备注
Accepted for publication in A&A, 11 Figures, 5 Tables