GHSZ 论证:一个需要更多思考的思想实验
综合物理
2021-08-25 v1
摘要
我在二十五年后重新评估 Greenberger、Horne、Shimony 和 Zeilinger 的思想实验,发现他们关于发现局域实在论高维表述内在不一致性的有影响力的主张源于一个根本的逻辑错误。他们通过假定矛盾前提做到这一点:在其提出的两对电子平行实验中,所涉及的四个角度的特定线性组合同时等于 和 。忽略这一点而假定这两种矛盾的推论,他们自己引入了矛盾。他们在其“推导”中使用的记号不够精细,无法表示其所设计的双电子自旋对问题中的纠缠,从而混淆了错误。他们提出的情况实际上只促使人们理解其问题涉及的完整对称阵列。结合当前已认识的量子概率对贝尔不等式所谓违背中的错误,我对他们工作的重新评估应促使人们重新评价当前关于局域实在论原理和隐变量命题的共识观点。
引用
@article{arxiv.2108.10702,
title = {The GHSZ argument: a gedankenexperiment requiring more denken},
author = {Frank Lad},
journal= {arXiv preprint arXiv:2108.10702},
year = {2021}
}
备注
19 pages, 1 Figure