检验新物理学：中微子与原初功率谱

我们使用贝叶斯模型选择，检验了 CMB 和 LSS 数据集组合对中微子参数约束的敏感性对原初功率谱假设形式的依赖。值得注意的是，所有被测试的数据组合（包括近期对 $\mathrm{H}_0$ 和星团丰度的高精度局部测量）均未显示出大质量中微子或额外相对论性自由度的信号。对于具有大量但固定数量自由度的 PPS 模型，如果允许 PPS 中任何特征的位置发生变化，中微子参数约束不会显著改变，尽管如果先验已知中微子约束在 $\log k$ 的固定间隔存在特征，则其对 PPS 特征更为敏感。尽管对中微子质量和相对论性能量密度的约束均不支持非标准中微子部分，我们发现当使用 Planck 2015、SZ 星团计数以及近期 $\mathrm{H}_0$ 的高精度局部测量数据对 PPS 进行约束时，存在令人惊讶的强烈证据表明 PPS 中存在特征。相反，将 Planck 与物质功率谱和 BAO 测量相结合则产生弱得多的约束。鉴于该结果对数据选择敏感，SZ 星团计数、Planck 和 $\mathrm{H}_0$ 测量之间的这种张力可能表明存在未建模的系统偏差，该偏差模拟了 PPS 特征，而不是 PPS 或中微子部分中的新物理学。