中文

星团计数。II. 张力、大质量中微子与修正引力

宇宙学与河外天体物理 2020-01-08 v2

摘要

Λ\LambdaCDM协调模型以高精度和少量参数极其成功地描述了我们的宇宙。尽管取得诸多成功,仍存在一些张力;最显著的是,由Planck CMB数据导出的最佳拟合Λ\LambdaCDM模型在使用标准质量定标时大幅过高预测了SZ星团的丰度。这是定标错误还是需要新物理的信号,仍有争议。本文我们考察了标准模型的两种简单扩展及其缓解该张力的能力:大质量中微子,以及通过非标准增长指数γ\gamma实现的简单修正引力模型。我们同时使用Planck CMB与SZ星团计数作为数据集,含或不含本地X射线星团。在大质量中微子情形下,SZ定标(1b)(1-b)被限制为0.590.04+0.030.59^{+0.03}_{-0.04}(68%),与其标准值0.8\sim0.8相差超过5σ\sigma。我们发现mν\sum m_\nu(1b)(1-b)之间相关性很小,印证了先前由X射线星团得出的结论;大质量中微子并未缓解星团-CMB张力。利用我们的简单γ\gamma模型,我们发现定标与增长指数间存在较大相关性,但与本地X射线星团相反,SZ星团凭借其延展的zz范围能够打破二者间的简并。定标(1b)(1-b)随后被限制为0.600.07+0.050.60^{+0.05}_{-0.07},从而对γ=0.60±0.13\gamma=0.60\pm 0.13给出有趣的限制。当同时允许大质量中微子与修正引力时,偏好值仍集中于标准Λ\LambdaCDM值附近,但(1b)0.8(1-b)\sim0.8被允许(尽管仅在2σ2\sigma水平),前提是mν0.34\sum m_\nu\sim0.34 eV且γ0.8\gamma\sim0.8。我们得出结论:大质量中微子不能缓解星团-CMB张力,而接近标准值0.80.8的定标将呼唤引力 sector 的新物理。

关键词

引用

@article{arxiv.1908.00163,
  title  = {Cluster counts. II. Tensions, massive neutrinos, and modified gravity},
  author = {Stéphane Ilić and Ziad Sakr and Alain Blanchard},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1908.00163},
  year   = {2020}
}

备注

6 pages, 8 figures, updated to match version published in A&A