中文

强引力透镜时间延迟挑战 II:TDC1 的结果

天体物理仪器与方法 2015-02-05 v2 宇宙学与河外天体物理

摘要

我们展示了首次强引力透镜时间延迟挑战的结果。动机、实验设计和入门级挑战在 companion 论文中描述。本文介绍了主要挑战 TDC1,其中包括盲分析数千条模拟光变曲线。光变曲线的观测特性涵盖了当前定向努力(例如 COSMOGRAIL)的质量和预期未来巡天(例如 LSST)的质量范围,并包含了模拟的系统误差。\nteamsA\ 个团队参与了 TDC1,提交了来自\nmethods\ 种不同方法变体的结果。在描述每种方法后,我们计算并分析了衡量准确度(或偏差)AA、拟合优度 χ2\chi^2、精度 PP和成功率 ff的基本统计量。对于某些方法,我们将异常值识别为一个重要问题。其他方法表明,可以通过目视检查或保守的质量控制来控制异常值。几种方法具有竞争力,即给出 A<0.03|A|<0.03P<0.03P<0.03,且 χ2<1.5\chi^2<1.5,其中一些方法已达到亚百分比准确度。产生时间延迟测量的光变曲线比例通常在 f=f = 20--40\% 范围内。这在很大程度上取决于数据质量:COSMOGRAIL 质量的采样间隔和光变曲线长度产生的 ff 显著高于稀疏采样。若直接采纳 TDC1 的结果,我们估计 LSST 应能提供约 400 个稳健的时间延迟测量,每个测量的 P<0.03P<0.03A<0.01|A|<0.01,与当前的透镜建模不确定性相当。在观测策略方面,我们发现 AAff 主要取决于季节长度,而 PP 主要取决于采样间隔和活动持续时间。

关键词

引用

@article{arxiv.1409.1254,
  title  = {Strong Lens Time Delay Challenge: II. Results of TDC1},
  author = {Kai Liao and Tommaso Treu and Phil Marshall and Christopher D. Fassnacht and Nick Rumbaugh and Gregory Dobler and Amir Aghamousa and Vivien Bonvin and Frederic Courbin and Alireza Hojjati and Neal Jackson and Vinay Kashyap and S. Rathna Kumar and Eric Linder and Kaisey Mandel and Xiao-Li Meng and Georges Meylan and Leonidas A. Moustakas and Tushar P. Prabhu and Andrew Romero-Wolf and Arman Shafieloo and Aneta Siemiginowska and Chelliah S. Stalin and Hyungsuk Tak and Malte Tewes and David van Dyk},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1409.1254},
  year   = {2015}
}

备注

referee's comments incorporated; to appear in ApJ