基于引力透镜 + 动力学与光度测量对早型星系恒星质量的估计

本文比较了两种用于估计早型星系恒星质量的不同诊断方法，并确立了它们的可靠性水平。具体而言，我们考察了从斯隆透镜 ACS (SLACS) 巡天中选取的 15 个场椭圆星系（红移 z = 0.06-0.33）这一研究充分的样本。我们分析了基于引力透镜与恒星动力学联合分析得出的恒星质量值，与基于多波段光度谱模板拟合得出的恒星质量值之间的相关性，这些质量值均包含在每个透镜的爱因斯坦半径内。透镜 + 动力学恒星质量源自已发表的 SLACS 巡天结果，假设了双组分密度分布模型，并利用基本平面作为透镜星系质光比的先验条件。光度恒星质量则是通过假设光追踪恒星质量，将观测到的星系光谱能量分布（来自 SDSS 354-913 nm 多波段光度测量）与复合恒星种群模板进行拟合而测得。这两种方法完全独立，依赖于多种不同的假设，因此原则上两者都可能出现显著偏差。基于我们的大质量星系样本，我们发现透镜 + 动力学质量估计与光度质量估计之间具有一致性。我们得到的皮尔逊线性相关系数为 0.94，前者与后者质量测量比值的中位数为 1.1±0.1。这表明两种方法均可单独给出早型星系可靠的恒星质量，并证实只要具备光学/近红外静止帧光度数据，光度质量估计就是准确的。