大型望远镜的科学影响力

我们基于望远镜对以下两方面的贡献，比较了全球望远镜的科学影响力：(a) 1991-1998 年间发表的 1000 篇引用最多的天文学论文（每年 125 篇），以及 (b) 1989-1998 年间发表在《自然》杂志上的 452 篇天文学论文。1 米和 2 米级地面望远镜占高引用论文引用量的约 5%，4 米级望远镜占 10%，凯克 I/II 望远镜占 4%，亚毫米波和射电望远镜占 4%，哈勃太空望远镜占 8%，其他空间望远镜占 23%。其余引用主要来自理论和综述论文。1 米和 2 米级望远镜在 1990 年代的强劲表现预示着 4 米级望远镜在 8 米级望远镜时代仍将持续产生科学影响力。单个地面光学望远镜的影响力与集光面积成正比（且大致与资本成本成正比）。各种 4 米级望远镜的影响力相似，其中 CFHT 在引用计数上领先，WHT 在《自然》论文数上领先。哈勃太空望远镜的引用影响力大约是 4 米级地面望远镜的 15 倍，但成本是其 100 倍以上。引用计数与发表在《自然》杂志上的论文数量成正比，但对于射电望远镜，该比率比光学望远镜小约 3 倍，这突显了仅使用任何一种指标来比较不同类型望远镜影响力的风险。还按学科（河外天体占 52%）和期刊（《天体物理杂志》44%，《自然》11%，《皇家天文学会月刊》9%，《天文学与天体物理学》6%）对引用计数进行了细分。