中文

利用星系与 CMB 透镜及 SDSS 光谱学的联合分析探测引力

宇宙学与河外天体物理 2018-11-16 v2

摘要

我们利用 BOSS LOWZ 和 CMASS 光谱样本,结合来自 SDSS(星系透镜)和 Planck(CMB 透镜)的透镜测量,给出了大尺度结构引力探测量 EGE_G 的测量结果。使用 SDSS 透镜和 BOSS LOWZ 样本,我们测得 EG=0.400.04+0.05\langle{E_G}\rangle=0.40^{+0.05}_{-0.04} (统计), ±0.026\pm 0.026 (系统),这与 Planck Λ\LambdaCDM 模型的预测值 EG=0.46E_G=0.46 一致。使用 CMB 透镜,我们对 LOWZ 测得 EG=0.460.09+0.08\langle{E_G}\rangle=0.46^{+0.08}_{-0.09} (统计)(在统计上与星系透镜和 Planck 预测一致),对 CMASS 样本测得 EG=0.390.05+0.05\langle{E_G}\rangle=0.39^{+0.05}_{-0.05} (统计),鉴于该样本红移较高,这与 Planck 预测的 EG=0.40E_G=0.40 一致。我们还通过按红移将 LOWZ 样本分为两个子样本,研究了 EGE_G 的红移演化,结果与模型预测一致。我们估计上述 EG\langle{E_G}\rangle 数值的系统不确定度约为 6%(使用星系-星系透镜时)或约 3%(使用 CMB 透镜时),相对于所引用的统计误差处于次要地位。这些系统误差预算分别主要由星系-星系透镜中的观测系统误差和理论建模不确定度主导。我们未估计星系-CMB 透镜交叉相关中的观测系统误差。

关键词

引用

@article{arxiv.1803.08915,
  title  = {Probing gravity with a joint analysis of galaxy and CMB lensing and SDSS spectroscopy},
  author = {Sukhdeep Singh and Shadab Alam and Rachel Mandelbaum and Uros Seljak and Sergio Rodriguez-Torres and Shirley Ho},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1803.08915},
  year   = {2018}
}

备注

Matches accepted version in MNRAS