Scopus 中潜在掠夺性出版物的国家层面 prevalence 分析
数字图书馆
2021-02-09 v3 应用统计
摘要
我们展示了一项关于 Scopus 数据库中所收录的潜在掠夺性期刊（PPJ）的大规模研究结果，该数据库被广泛用于科研评价。针对不同类型的 PPJ 群体——即 Jeffrey Beall 所列出的期刊，以及因“出版问题”被 Scopus 除名的期刊——我们评估了期刊指标以及国家和学科数据。我们的结果表明，即使在除名多年后，PPJ 在 Scopus 数据库中仍具有极高的可见度，存在数百种活跃的潜在掠夺性期刊。所有主要国家都在持续产出 PPJ 论文，但所占份额不同。所有主要学科领域均受影响。PPJ 论文数量最多的是工程学和医学。平均而言，PPJ 的引文指标远低于其他 Scopus 收录期刊。最后我们简要调查了哈萨克斯坦的案例，其 PPJ 论文份额曾一度几乎占该国 Scopus 论文总数的一半，并提出 PPJ 份额与国家科研评价政策（特别是学位授予规则）之间存在关联。由于此类评价方法在“度量浪潮”时代正变得愈发普遍，潜在掠夺性期刊研究的进展将愈发重要。
引用
@article{arxiv.2003.08283,
title = {Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level},
author = {Tatiana Savina and Ivan Sterligov},
journal= {arXiv preprint arXiv:2003.08283},
year = {2021}
}