从业者撰写的博客文章作为软件工程研究证据：态度调查与初步检查表

背景：博客文章常被软件从业者用来分享其实践信息。因此博客文章为软件工程（SE）研究提供了潜在的证据来源。在一些 SE 研究者中，将博客文章用作研究证据似乎存在争议。目标：更好地理解博客文章作为 SE 研究证据的实际与感知价值，并为 SE 研究者制定使用博客文章作为证据的指南。方法：我们进一步分析了先前对 44 名软件工程研究者进行的态度调查回复。我们进行了热力图分析、简单统计分析和主题分析。结果：我们发现受访者对研究者关于博客文章可信度的态度，或关于评估博客文章可信度的标准集，没有清晰共识。我们显示部分调查回复表现出与博客文章内容相似的特征，例如将先前的信念断言为主张，无引用且缺乏支撑理由。我们用来自调查的约 60 个定性示例（约占回复总数的 40%）说明了我们的见解。我们以初步检查表补充定量与定性分析，以指导 SE 研究者。结论：博客文章与研究相关，因为它们由描述其实践与经验的软件从业者所写。但评估博客文章的可信度以筛选更高质量内容，仍是一项持续挑战。定量与定性结果连同所提检查表，旨在激发研究界对博客文章作为软件工程研究证据作用的反思与行动。最后，我们关于研究者对博客文章态度的发现，也为 SE 研究者的研究价值观提供了更普遍的见解。