中文

在线协商设计:选择、准则与证据

人机交互 2013-02-22 v1 计算机与社会

摘要

本章回顾了与为协商性公民参与设计在线论坛相关的经验证据。针对协商的不同方面定义了设计维度:其目的、目标人群、分隔参与者的时空距离、通信媒介以及所遵循的协商过程。在简要概述了用于评估不同设计选项的准则之后,我们将经验发现围绕设计选择进行了组织。研究已经从将在线协商技术二分对待(即存在或不存在)演变为区分技术特征、使用方式和文化背景的细致发现。在线协商的有效性取决于通信环境与协商任务的匹配程度。权衡(例如在丰富媒体与精简媒体之间,以及在匿名参与与实名参与之间)表明,设计因目的和参与者的不同而异。现有发现受限于当前技术,并可能随着技术与用户的共同演化而改变。

关键词

引用

@article{arxiv.1302.5177,
  title  = {Online Deliberation Design: Choices, Criteria, and Evidence},
  author = {Todd Davies and Reid Chandler},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1302.5177},
  year   = {2013}
}

备注

Appeared in Tina Nabatchi, John Gastil, G. Michael Weiksner, and Matt Leighninger (Editors), Democracy in Motion: Evaluating the Practice and Impact of Deliberative Civic Engagement, Oxford University Press, October 2012, pp. 103-131; 32 pages, 2 tables