关于太阳黑子群数重建：主干法再探

我们讨论最近对我们群太阳黑子数序列（Svalgaard & Schatten [2016]）批评严重的论文。遗憾的是，我们不能支持他们提出的任何担忧。我们首先表明不同观测者的群计数之间几乎总是简单成比例，并且考虑偶尔的小非线性几乎没有什么区别。在其他例子中：我们验证RGO群计数在观测的头二十年发生了漂移。然后我们展示我们的群计数与地磁场的日变化高度吻合，并且从地磁数据导出的日球层磁场与我们的群黑子数序列一致。我们评估了“校正矩阵”方法[Usoskin et al. 2016]并表明它未能重现观测数据。我们澄清了daisy-chaining的概念，并指出我们的群黑子数序列在1794-1996年期间没有daisy-chaining，因此该跨度上没有误差累积。我们与过去400多年的宇宙射线记录比较，发现良好一致。我们注意到活跃日分数方法（Usoskin等人的）有一个基本问题：在太阳黑子极大期，每天都是“活跃日”，所以ADF几乎总是1，因此不携带高太阳活动统计信息。这个“信息阴影”甚至在中等的群数下也会出现，因此需要外推到更高活动。ADF方法对于“等效观测者”也失败，他们应该记录相同的群计数，但没有。我们得出结论：对Svalgaard & Schatten [2016]的批评是无效的，并且不利于太阳活动长期变化这一重要领域的进展。