会议审稿人投标行为分析
数字图书馆
2021-08-23 v1 计算机与社会
摘要
同行评审过程在其当前形式下已多次受到批评。在从出版延迟到审稿人偏见的众多批评中，本文特别关注提交的手稿如何分配给合格的审稿人这一问题。不合格的审稿人，如果对手稿领域缺乏适当的知识，可能会拒绝一项完全有效的研究，或者更严重的是，在不知情的情况下接受有缺陷或欺诈性的结果。本文根据从2005年联合数字图书馆会议（JCDL）收集的审稿人投标数据来分析审稿人的能力。对审稿人投标行为的分析验证了一种直觉，即审稿人根据提交论文的主题领域进行投标。不幸的是，这种关系并不强，因此表明除了主题领域之外，可能还有其他因素影响审稿人对特定投稿的投标。
引用
@article{arxiv.cs/0605110,
title = {Mapping the Bid Behavior of Conference Referees},
author = {Marko A. Rodriguez and Johan Bollen and Herbert Van de Sompel},
journal= {arXiv preprint arXiv:cs/0605110},
year = {2021}
}