NGC1277 中的黑洞真的质量过大吗？

van den Bosch 等人 (2012) 提出 NGC1277 拥有一个质量过大的黑洞 (BH)，其质量超过其球状体质量的一半。我们通过检查基于 NGC1277 新 MGE 模型的动力学实现预测来重新审视这一主张。我们提出了符合观测光度数据的实现模型。M/L 根据预测类 Salpeter 初始质量函数 (IMF) 的标度关系固定。一个不含黑洞的模型对未分辨中心区域之外的观测运动学提供了出奇良好的拟合，但正如预期那样，无法拟合中心速度弥散和 h4 值。一个质量为 5 10^9 Msun 的 MBH 模型能够拟合速度弥散剖面，这与 vdB+12 中相同质量和 M/L 的模型一致。该模型与中心 h4 值的偏差仅为给定不确定度的两倍左右。M/L 的轻微变化或高速恒星的加入将进一步降低对超大质量黑洞的需求。这些结果并未排除 NGC1277 中心存在质量过大黑洞的可能性。然而，它们促使我们主张使用 3-sigma 置信区间作为推导 MBH 的更好、更保守的指导原则。我们 caution 反对使用定义不明的球状体分量作为标度关系的输入，并强调在我们的模型中，2-5 10^9 Msun 范围内的 MBH 仅代表球状体质量的不到 5%。这将使 NGC1277 中的黑洞与最近版本的 MBH-$\sigma$ 关系预测一致，或仅为其预测值的两倍。我们通过运行具有极端各向异性的同一 MGE 模型模拟，检验了棒状结构存在的影响。形成了一个内部小棒，端视图在不需中心黑洞的情况下更接近拟合中心速度弥散剖面，而添加一个 2.5 10^9 Msun 的黑洞（符合标度关系预测）则能拟合速度弥散峰值和 h3 剖面。已编辑并删节。