“是巧合吗？”：Voat上QAnon的探索性研究
计算机与社会
2021-02-16 v4
摘要
在线边缘社区为寻求和分享助长对主流新闻与阴谋论怀疑想法的用户提供了肥沃土壤。其中，QAnon阴谋论于2017年在4chan上出现，广泛支持这样一种观点：有权势的政治家、贵族与名流深度参与一个全球恋童癖网络。同时，政府被认为由“傀儡主”控制，民选官员只是民主的虚假展示间。本文对类Reddit新闻聚合网站Voat.co上的QAnon社区提供实证探索性分析，该网站因其毒性及为QAnon追随者提供平台而引起媒体兴趣。更确切地说，我们分析来自/v/GreatAwakening（最受欢迎的QAnon相关subverse，即Voat对subreddit的等效称谓）的大型数据集，以刻画活动与用户参与度。为进一步理解围绕QAnon的 discourse，我们研究了帖子中提及的最受欢迎命名实体，以及聚焦于美国政治、唐纳德·特朗普与世界事件的最显著讨论话题。我们还使用词嵌入来识别围绕QAnon特定关键词的叙事。我们的图可视化显示，部分QAnon相关词与来自Pizzagate阴谋论及所谓“Q”的drops密切相关。最后，我们分析内容毒性，发现/v/GreatAwakening上的讨论毒性低于广泛的Voat社区。
引用
@article{arxiv.2009.04885,
title = {"Is it a Qoincidence?": An Exploratory Study of QAnon on Voat},
author = {Antonis Papasavva and Jeremy Blackburn and Gianluca Stringhini and Savvas Zannettou and Emiliano De Cristofaro},
journal= {arXiv preprint arXiv:2009.04885},
year = {2021}
}