群体福祉之所以“去得很好”

本文探讨了群体福祉的本体论空间，提出了一种在本体论工程语境下表示集体福祉、群体功能及长期贡献的框架。传统的福祉理论关注个体状态，常依赖享乐主义、欲望满足或客观列表模型。此类方法难以处理那些个体牺牲为更广泛的社会进步贡献的情况，这是对建模群体繁荣的关键挑战。为此，本文细化并扩展了福祉的反事实论（CT），该论据通过将个体实际福祉与其在相邻可能世界中假设性对应物的福祉进行比较来评估事件的善坏。虽然有用，但该框架对群体层面的本体论仍不够，因为群体福祉取决于功能持久性、制度角色以及历史影响，而非直接的个体结果。基于基本本体论（BFO），本文引入一种模型，其中对群体繁荣的评估体现在群体功能上，成员承担角色并表现出类似生物系统或人造制品的持久性条件。这种方法实现了对长期社会贡献的语义互操作性，允许就群体福祉、社会制度及群体福祉随时间推进进行结构化推理。