异构参与与分配偏斜：选择是否"值得"？
计算机与社会
2025-07-08 v1 综合经济学
经济学
摘要
经济学与计算 (EconCS) 社区的核心信条是：人们拥有复杂的私人偏好和信息，中央规划者不了解，但通过合理设计的机制来揭示这些信息以改进集体决策。正是基于此，社区最大的部署成功案例从稳定匹配系统到参与式预算等相继涌现。我提出：这种选择和信息聚合 "值得" 吗？具体而言，我讨论了此类系统如何诱导\textit{异构参与}：已相对占优势者在实践中更能支付时间成本并驾驭机制所施加的行政负担。我引用了三组案例研究，包括我的工作——复杂的民主机制、居民众包和学校匹配。我以经验教训结束，挑战社区帮助减少参与的异构性并设计和部署满足 "两全其美" 北星目标的机制：\textit{使用来自选择参与者的偏好和信息，但为那些不参与者提供"足够"的服务质量。
引用
@article{arxiv.2507.03600,
title = {Heterogeneous participation and allocation skews: when is choice "worth it"?},
author = {Nikhil Garg},
journal= {arXiv preprint arXiv:2507.03600},
year = {2025}
}
备注
To appear in Sigecom exchanges