软件工程中的灰色文献：批判性综述
软件工程
2021-05-14 v2
摘要
背景：随着软件工程师对在线沟通渠道使用的增加，灰色文献（GL）近年来在软件工程（SE）研究中的数量有所增长。然而，目前对于 SE 研究如何利用 GL 仍理解有限。目标：本研究旨在理解 SE 研究者在其次级研究中如何使用 GL。方法：我们对 2011 年至 2018 年间发表于高质量软件工程会议与期刊的研究进行了三级研究，随后应用定性与定量分析考察了 446 篇潜在研究。结果：在 446 篇入选研究中，126 篇引用了 GL，但其中仅 95 篇利用 GL 回答特定研究问题，约占全部 446 篇次级研究的 21%。有趣的是，我们发现少数研究采用了特定检索机制并使用了额外标准来评估 GL。此外，截至本研究开展时，49% 的 GL 链接已失效。基于我们的发现，我们讨论了使用 GL 的一些挑战及潜在的缓解方案。结论：本文总结了过去 10 年使用 GL 的软件工程研究，表明 GL 对于带来传统文献中稀缺的实用新视角至关重要。通过描绘当前使用图景，我们也提升了对相关挑战（及应对策略）的认识。
引用
@article{arxiv.2104.13435,
title = {Grey Literature in Software Engineering: A Critical Review},
author = {Fernando Kamei and Igor Wiese and Crescencio Lima and Ivanilton Polato and Vilmar Nepomuceno and Waldemar Ferreira and Márcio Ribeiro and Carolline Pena and Bruno Cartaxo and Gustavo Pinto and Sérgio Soares},
journal= {arXiv preprint arXiv:2104.13435},
year = {2021}
}
备注
29 pages, 9 figures