中文

从铺垫到稳定:以充分性为科学解释标准

物理学史与哲学 2026-01-05 v1

摘要

本文发展了一种基于过程的科学解释框架,通过稳定化来重构 grounding 的概念。 grounding 理论捕捉层次依赖关系,但缺乏在模型更新、扰动和理论变更下何时保持解释充分性的标准。稳定化形式化定义为模式 CP(I)C \to P(I),其中解释关系在可接受变换下保持指定关系不变时即为充分。这取代了寻找最终基础的搜索,用以测量不变性的实用充分性测试取代无限倒退担忧,同时保持一种谦逊的科学现实主义。应用显示其统一力量:理论变更成为关于结构连续性的经验问题;量子测量成为仪器依赖的模式选择问题;数学的有效性反映为对变换不变描述的收敛;以及涌现与还原性质等于跨层映射的稳定性。黑洞事件视界的案例说明,表明本构相同的状态在可接受演化中会发生差异,揭示过程在解释中的根本性。随附工作发展了仪器依赖的充分性协议,包括指针基准旋转和耦合光谱方法,将该框架转化为横跨量子、热力学和相对论领域的可验证性研究计划。

关键词

引用

@article{arxiv.2601.00168,
  title  = {From Grounding to Stabilisation: Adequacy as a Criterion for Scientific Explanation},
  author = {Jonathon Sendall},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2601.00168},
  year   = {2026}
}

备注

14 pages