临床加速器上 FLASH 实验使用的失效模式与效应分析(FMEA)
医学物理
2023-06-21 v1
摘要
背景：在直线加速器上使用超高剂量率(UHDR)模式可为更广泛获取 UHDR FLASH 效应、保护正常组织提供途径，但此类系统的使用需谨慎以尽量减少误差。目的：遵循 TG100 提出的方法，在一个已将 LINAC 在临床使用与 UHDR 实验模式间转换一年多的团队中开展失效模式与效应分析(FMEA)。方法：征询 9 名经验丰富专业人员的团队以勾勒流程地图与分析工作流，并构建潜在误差的故障树及将导致的失效模式。团队按 1 至 10 的量表对严重度(S)、发生可能度(O)与可检测度(D)评分，从而评估每项的风险优先数(RPN=S*O*D)。结果：共识别 46 种潜在失效模式，其中 5 种 RPN>100。这些失效模式涉及 1) 患者摆位，2) 照射中的门控机制，以及 3) 束流停止机制中的探测器。识别的误差缓解方法包括 1) 转换后使用检查清单，2) 使用稳健辐射探测器，3) 自动化 QA 与束流一致性检查，以及 4) 束流照射期间实施表面引导。结论：在 LINAC 新用途的此情境中 FMEA 过程被认为至关重要，专家团队对安全推进 UHDR LINAC 使用以拓展研究可及性更具信心。
引用
@article{arxiv.2112.10338,
title = {Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) for Experimental Use of FLASH on a Clinical Accelerator},
author = {Mahbubur Rahman and Rongxiao Zhang and David J. Gladstone and Benjamin B. Williams and Erli Chen and Chad A. Dexter and Lawrence Thompson and Petr Bruza and Brian W. Pogue},
journal= {arXiv preprint arXiv:2112.10338},
year = {2023}
}
备注
26 Pages, 6 Figures, 4 Tables