将反事实意图解释扩展以涵盖间接意图
人工智能
2021-06-08 v1
摘要
定义“意图（Intention）”的一种方法是使用为定义“因果性（Causality）”而发展的反事实工具。直接意图（Direct Intention）在普通法中被视作意图的最高层级，是构成最严重犯罪行为的充分要件。粗略而言，其为实现所欲或 targeted 结果而实施行为。对于最严重类别的犯罪，直接意图并非总是必要，因为社会亦认为有必要围绕副作用发展一种意图理论，即间接意图（oblique intent）或间接意图（indirect intent）。此举旨在防止虽非行为者目的、却属自然结果的道德危害逃脱惩罚。本文以飞机所有者在其自有飞机上安置炸弹以骗取保险这一典范性例子，阐明两种反事实意图解释均未得出飞机乘客与机组人员被直接杀害之结论。我们将这两种框架加以扩展，纳入 Ashton (2021) 所发展的间接意图定义。
引用
@article{arxiv.2106.03684,
title = {Extending counterfactual accounts of intent to include oblique intent},
author = {Hal Ashton},
journal= {arXiv preprint arXiv:2106.03684},
year = {2021}
}