科学评审过程考察：改进流程的十项最佳实践建议

在本文中，我们希望提供一套应被所有有效研究资助提案评审考虑的最佳实践方法。联邦政府通过支持由纳税人资金资助的基础研究，在美国的竞争与安全中发挥着关键作用。有效管理向科学家和研究人员的资源分配，是推动基础知识的崇高而关键的使命，值得高度关注。确保提交的提案得到公平和透明的对待，对于任何研究项目的健康以及最终资助研究的公众的职责都至关重要。本文描述了评审过程的一般要求，并在每一步强调问题，提出潜在改进以及任何科学评审应包含的一些基本要求。我们还包含了一系列面向科学界的提示。本文的目标为：1) 为包括有时对某些科学评审结果感到困惑的政策制定者在内的所有人揭开流程的神秘面纱；2) 在科学界引发关于评审与评审流程的讨论；3) 告知职业生涯直接受评审结果影响的科学家他们在此流程中的角色；4) 提出通往更高效、更公平且整体更透明流程的道路。对于提案评审专家或忙碌或缺乏耐心的读者，我们的全部建议列表已在开头给出。我们在每一节描述了每项建议的背景与理由。