人类-动物相互作用中的生理共调作用证据：系统综述
神经元与认知
2025-10-14 v1
摘要
本综述检索了文献中关于人类-动物相互作用中生理共调作用证据的资料。本工作旨在识别通过同时测量两种物种中生理信号、进行定量比较并评估发现一致性的研究。我们在2025年6月至8月期间检索PubMed、EMBASE、Scopus、Google Scholar、Animal Studies Repository以及“Consensus app”工具（最后检索：2025年8月5日）。采用改编版ROBINS-I V2工具评估偏倚风险。将结果按数据分析方法、互动情境和生理参数进行分组。对数据进行叙述性综合、结构化表格和柱状图呈现。纳入37项研究，主要聚焦于狗（n=22）和马（n=15），主要围绕动物协助治疗与干预（AAT和AAI）及陪伴情境。最常检测的是心血管和激素指标。20项研究 performed 相关性分析。样本量范围从十几到130多只(dyad)。共调作用在22项研究中显著，9项中部分显著（局限于数据子集），6项中未发现。时间序列耦合方法比离散时间相关性提供了更一致的证据。许多研究样本较小且未明确检验显著共调作用。尽管证据并不令人信服，但支持人类-动物相互作用中存在生理共调作用。然而，研究的异质性限制了可推广性： findings表明共调作用可能在特定生物学和方法学条件下才会显现。未来研究应跨各情境明确检验其存在。
引用
@article{arxiv.2510.10559,
title = {Evidence of Physiological Co-Modulation During Human-Animal Interaction: A Systematic Review},
author = {G. Bargigli and L. Frassineti and A. Lanata' and P. Baragli and C. Scopa and A. Vignoli},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.10559},
year = {2025}
}