带有可信承诺和战略选民的选举竞争

在重复选举中，选民如何才能促使政治家提出更贴近其偏好（就近似性而言）且可信（就承诺实现而言）的政治纲领？在阿拉贡斯等人（2007）的工作基础上，本文研究了声誉和再选举关切如何影响候选人行为及其对选民信念的影响。我提出了一个正式模型，其中不同于假设选民天真，我通过引入非天真（或战略）投票行为来完全刻画一组次完美均衡。我发现，非天真投票行为通过将候选人的声誉作为选后政策约束的工具，有助于成功地促使候选人在众多可信承诺范围内提出其最大激励相容承诺。通过对声誉丧失的可信威胁（即对所有未来选举的惩罚），非天真选民相对于其行为天然时的预期效用实现了一致性提升。事实上，比较静态分析表明，更可能赢得选举的候选人更可能履行其承诺。在此框架下，选民不仅能够为更可信的承诺进行谈判，而且在均衡中最终提升了其预期未来收益。包含此类战略行为形式后，廉价说谎将减少，形成一个候选人一旦当选即如实履行承诺的可信选举制度。随后，本文还分析了包括有限惩罚作为政治问责机制的情形。