地方城市治理地位是否重要？——来自印度的实证研究
综合经济学
2026-03-19 v2 经济学
摘要
我们利用小阈值条件（用于划分普查城镇）附近的准随机变异，聚焦于可能获得法定认可的城镇。运用局部模糊不连续回归设计和多阈值条件，证明2001年满足普查城镇（CT）资格条件，使2011年获得法定认可的概率提升。通过将CT资格条件用于工具化法定认可，我们估算了地方政府公共物资产提供的效应：政府学校数量分别增加13.86个（小学）、7.72个（中学）和4.89个（高中）；医疗设施扩张，新增2.53家医院和3.00家家庭福利中心；金融可达性深化，新增4.09家合作社银行和2.84家农业信用社。社区设施也得到改善，体育设施减少5.71个，符合城市土地再分配的预期。对应的简化估计方向一致，表明越过CT资格门槛有助于提升公共物资产供给。我们的发现表明，及时对新兴城市地区进行市政化可扩大公共物资产的供给。
引用
@article{arxiv.2511.06562,
title = {Does Local Urban Governance Status Matter? Evidence from India},
author = {Saannidhya Rawat},
journal= {arXiv preprint arXiv:2511.06562},
year = {2026}
}
备注
Title changed from "Does Urban Local Governance Matter? Evidence from India" to "Does Local Urban Governance Status Matter? Evidence from India". Revised introduction, updated estimates, and added appendix material