开普勒 AGN 光变曲线需要重新处理吗？

我们评估了航天器引起的效应对 \Kepler 观测的 Seyfert 1 AGN Zw 229-15 光变曲线所推断的变异性性质的影响。我们将从 Kepler MAST 数据库获得的 Zw 229-15 光变曲线与由原始像素数据构建的重新处理的光变曲线 (Williams & Carini, 2015) 进行了比较。我们使用一阶结构函数 $SF(\delta t)$ 将两条光变曲线拟合到 Kasliwal, Vogeley & Richards 2015 的阻尼幂律 PSD。在短时标上，我们发现重新处理的光变曲线的对数 PSD 斜率（$\gamma = 2.90$，误差在 $10\%$ 以内）比 MAST 上找到的光变曲线（$\gamma = 2.65$，误差在 $10\%$ 以内）更陡——两者都与要求 $\gamma = 2$ 的阻尼随机游走不一致。为重新处理的光变曲线推断的对数 PSD 斜率与先前研究同一重新处理光变曲线的结果 (Carini & Ryle, 2012, Williams & Carini, 2015) 一致。两条光变曲线的转折时标几乎相同（重新处理和 MAST 数据库光变曲线分别为 $27.1$ 和 $27.5$ 天）。基于两个版本光变曲线之间明显的视觉差异以及 PSD 模型拟合，我们得出结论：在 Kepler 数据的标准流水线处理中仍存在显著水平的航天器引起的效应。重新处理光变曲线将改变从数据推断的模型，但不太可能改变 Kasliwal 等人 2015 年得出的总体科学结论——并非所有 AGN 光变曲线都与 DRW 一致。