People v. Prince 案中的 DNA 概率：何时种族和民族统计数据具有相关性？
应用统计
2008-12-18 v1
摘要
当被告的 DNA 与犯罪现场发现的样本匹配时，该匹配的证据力有多强？为了回答这个问题，DNA 分析人员通常使用相对频率、随机匹配概率或似然比。他们针对美国主要的种族或民族群体计算这些量，为检察官提供诸如“九百五十万亿亿分之一的非裔美国人、一亿三千七百万亿亿分之一的高加索人以及九百三十万亿亿分之一的西班牙裔”等令人难以置信的数字。在 People v. Prince 案中，加利福尼亚州上诉法院驳回了这种做法，其理论依据是只有犯罪者的种族与案件相关；因此，引入关于其他种族的统计数据是不允许的。本文批判了这一推理。依托似然概念，本文提出了引用一系列种族的逻辑依据，并指出了“仅限单一种族”规则的一些问题。本文还指出了一些定量表达 DNA 匹配证据价值的方法，而无需提及 DNA 图谱频率在种族或民族群体间的差异。
引用
@article{arxiv.0805.3027,
title = {DNA Probabilities in People v. Prince: When are racial and ethnic statistics relevant?},
author = {David H. Kaye},
journal= {arXiv preprint arXiv:0805.3027},
year = {2008}
}
备注
Published in at http://dx.doi.org/10.1214/193940307000000491 the IMS Collections (http://www.imstat.org/publications/imscollections.htm) by the Institute of Mathematical Statistics (http://www.imstat.org)