技术风险概率评估中半定量方法与定量方法的差异
概率论
2015-01-21 v1
摘要
本文旨在比较基于故障树和事件树的概率方法与 Omega 10 指南（INERIS, 2008）中提出的称为“半定量”的方法，以用于工业风险管理。文中简要介绍了“经典”的概率风险评估以及“半定量”方法。随后，详细描述了一个案例研究以说明并比较两者的应用。该案例研究聚焦于一个低压分离器（水/气/凝析油），其场景围绕非期望事件“分离器超压导致气体泄漏”展开。该系统包括一个控制回路以及以下安全屏障：带操作员操作的警报、安全仪表系统、两个安全泄压阀和防爆隔板。因此，该案例研究代表了工业中一个相对常规的系统。关于两种方法的实施，根据 Omega 10 指南进行评估更为简便快捷。就结果而言，可以观察到差异，最大可达 10 倍。
引用
@article{arxiv.1501.04936,
title = {Differences between semi-quantitative and quantitative approaches for probabilistic assessment of technological risks},
author = {Elsa Rosner and Florent Brissaud and Bruno Declerck and Yann Flauw and Valérie De Dianous},
journal= {arXiv preprint arXiv:1501.04936},
year = {2015}
}
备注
in French