国家支持的巨魔账号是否塑造了2016年美国总统大选话语？量化Twitter上的影响力

一个被广泛接受的事实是，在2016年美国总统大选期间存在国家支持的Twitter账号，它们传播了数百万条带有错误信息和煽动性政治内容的推文。这些所谓“巨魔”账号的社交媒体活动是否能够操纵公众舆论，目前仍有疑问。在此，我们通过分析该时期的1.525亿条推文（来自990万用户）来量化巨魔账号在Twitter上的影响力。数据包含由Twitter自身识别出的822个巨魔账号的原始推文。我们利用图分析技术以及一种博弈论中心性度量，构建并分析了一个拥有930万个节点和1.699亿条边的超大规模交互图。随后，我们根据转推级联所定义的信息交换，量化所有Twitter账号在整体信息交换中的影响力。我们提供了所有Twitter账号的全球影响力排名，发现有一个巨魔账号出现在前100名中，四个出现在前1000名中。结合本文呈现的其他发现，这构成了证据表明网络中病毒式传播与影响力的驱动力来自普通用户——即未被Twitter归类为巨魔的用户。另一方面，我们发现平均而言，巨魔账号的影响力是普通用户的数十倍。此外，前100名和前1000名中的普通账号分别有23%和22%现已被Twitter封禁。这引发了关于它们在2016年美国总统大选期间真实性与操作手法的疑问。